меню  
Главная Вступление Об авторах
Шут Отшельник Сила Старшие арканы Младшие арканы

Шут
Маг
Жрица
Императрица
Император
Иерофант
Влюбленные
Колесница
Сила
Отшельник
Колесо Фортуны
Справедливость
Повешенный
Смерть
Умеренность
Дьявол
Башня
Звезда
Луна
Солнце
Страшный суд
Мир

Император

Император

Значение: ожидается обновление

На основе: Васнецов В.М. "Иван Грозный"

Хорошо, немецкая и английская власть не очень подходят России, а что же случилось с ее собственной? Где та форма государства, закона и порядка, с которой согласились бы жители этой непростой земли? Что случилось с нею?
Возможно, если бы в предыдущей карте мы могли изобразить царицу Анастасию, русская история была бы более прекрасной и гладкой. Но Анастасию отравили. И, видимо, ее муж навсегда был надломлен ее гибелью. В любом случае историки отмечают перелом в характере его правления. Иван IV Грозный начал править после венчания с Анастасией. Именно в начале правления он собирает первый Земский собор, проводит Губную реформу, принимает Судебник, реформирует армию так, что она становится одной из самых передовых в Европе. Но постепенно желание сделать свою страну прекрасной уступало желанию сосредоточить власть, заглушить всякое несогласие, заковать свой мир в железо правил. И вот совершается одно преступление за другим, одна ошибка за другой. Обращен в рабство народ (ужесточены правила перехода крестьян от одного хозяина к другому), введена опричнина. Опричники беспощадно разорили Великий Новгород, беспорядочно убивали бояр без суда и следствия, убили митрополита Филиппа. Иван Грозный сам служит в церкви, но ни один из наличных священников для него не авторитетен.
Но как бы ни был силен размах разрушений, Иван IV остается в народных представлениях фигурой настоящего монарха, законного, наделенного божественными правами карать и миловать. По сути Россия стала империей после завоевания Казанского ханства и взятия его столицы Казани. Еще одно царство с совершенно другим языком и верой присоединил Грозный к России. Казанское ханство было одной из частей Золотой орды и существовало около полутора столетий. В нем жили казанские татары, чуваши, мордва, марийцы, башкиры, удмурты. Большая часть населения была оседлой и мусульманской, но именно через эти земли нападали на Русь крымские татары, разоряя, грабя и уводя в рабство. Захватив Казань, Иван Грозный на долгие годы вперед определил национальную политику империи, строго запретив всякое утеснение завоеванного народа, в том числе насильное крещение. Астраханское царство перешло в его владение без боя.
Здесь еще следует посмотреть на современное Ивану Грозному состояние Европы. В Англии в год венчания на царство Ивана Грозного умер Генрих VIII и на трон взошел болезненный мальчик Эдуард VI, за ним правила Кровавая Мэри, за ней - ровесница Ивана Грозного Елизавета, королева девственница. Во Франции правили Франциск I, покровитель Леонардо да Винчи, за ним Генрих II, консорт Франциск II, Карл IX, палач гугенотов. Священная Римская империя управляется династией Габсбургов. В 1517 году, за 13 лет до рождения Ивана, Лютер опубликовал свои тезисы, и в Империи началась Реформация. Повсюду царила жестокость и лились потоки крови в междуусобных войнах. Грозный отличался от современных ему монархов в лучшую сторону как в том, что он сделал для страны, так и в личных качествах
Ивану Грозному, современнику Елизаветы Английской, Филиппа II Испанского и Вильгельма Оранского, вождя Нидерландской революции, приходится решать военные, административные и международные задачи, похожие на цели создателей новоевропейских держав, но в гораздо более трудной обстановке. Талантами дипломата и организатора он, может быть, всех их превосходит.  Виппер Р. Ю. Иван Грозный
Но после Ивана Грозного на троне оказывается его сын Федор, за которого по сути правит опричник Борис Годунов. Почему Федор молчальник и у него нет детей? Почему болен падучей другой сын Ивана Дмитрий? Почему свершилась трагическая смерть Ивана, третьего сына Грозного, которого он случайно убил?  И почему никакие реформы Годунова не смогли придать законности его правлению? Только ли это случайности холодных зим после взрыва вулкана или прав народ, считая, что это Божие наказание и опричнику не место на троне? Трудно однозначно ответить. Но несомненно именно правление Грозного породило вечный русский ужас перед безумной властью, отравленной страхом и пытающейся закрыться от всего внешнего.  
И тут самое время вспомнить о Византии. Это имя придумано для Восточной Римской империи недоброжелателями, которые хотели бы, чтобы имя «Рим» как-нибудь исчезло из истории этой страны. За тысячу лет ее истории (если начинать с Константина, перенесшего столицу империи на восток, в Грецию, которой римляне всегда восхищались и старались подражать) каких только императоров и императриц не случалось. От язычников до христианских святых, от развратников до философов и аскетов. Иван IV гордился своим происхождением от этих государей по праву, он пытался принять наследство павшей Византии, но к достоинствам прилагались и долги. Как нам понять логику истории? За что так дорого заплатил русский император и его страна? Стоит ли так далеко заглядывать вглубь истории или достаточно видеть одну фигуру и только его решения оценивать? Так или иначе после Смуты в России восстановилась государственность, началась новая, уже вне всякой связи с Византией, династия.

Фигура Грозного заинтересовала меня после посещения Александровой слободы. Все ужасы, которые я помнила с уроков истории, внезапно пришли в противоречие с органами чувств. Передо мной был просторный удобный светлый дом, конечно, большой, но без всякого пафоса. Не слишком высокие, но и не слишком низкие потолки зала для послов и добротный не слишком высокий трон, широкие окна, небольшие уютные спальня и кабинет, столовая с коврами на лавках, все дышит достоинством, покоем и чистотой. Предъявляемая для публики (а вдруг ужасы-то забудут?) "пыточная" несомненно была обычным погребом для продуктов, расположенным поближе к столовой. Если бы не трон, то были бы царские палаты обычной избой побольше обычных размером. Никак туда не умещалось безумие и демонизм исторических описаний. Это заставило меня сравнить Грозного с современными ему монархами, и согласиться с Васнецовым, когда он смотрит поверхностно и безэмоционально, не хочет вникать в царскую историю и пытается остаться в рамках почтения.  Благодаря этому у него получается спокойный, достаточно нейтральный портрет там, где совершенно трезвый и рациональный Репин написал одну из самых жутких картин в истории не только русского, но, пожалуй, и мирового искусства.
1

(с) Лиманова Алена, Бедненко Галина, 2010-2012